在数字经济海潮奔涌的时期，数据已成为国度基础性战术资源。若何让政务数据 “活起来”“用起来”，既关乎当局治理效力的跃升，更关系到国度安全与民生福祉的底线。
2025 年 8 月 1 日，《政务数据共享条例》（以下简称《条例》）将正式执行，这部聚焦政务数据共享全链条的律例，以 “划天堑、建机造、统平台、强安全、明责任” 为主线，为政务数据从 “沉睡” 到 “激活” 提供了系统性解决规划，是国度推动治理系统和治理能力现代化的沉要造度创新。
（点击阅读条例全文）
以下我们将从五大主题维度深度解读这部律例，探寻其背后的治理逻辑与时期价值。
相迸宗公共数据多角色的市场化运作模式，《条例》第三条开宗明义，清澈界定了政务数据的内涵：“政务数据是指当部门门在依法推广职责过程中网络和产生的各类数据，但不蕴含属于国度奥秘、工作奥秘的数据。”并同步界定了政务数据共享的领域为：“当部门门因依法推广职责必要，使用其他当部门门的政务数据或者为其他当部门门提供政务数据的行为。”
这一界定突破了“政务数据 = 公共数据”的认知误区，将政务数据共享主体明确为当部门门，共享领域明确为当部门门之间，也就意味着《条例》更侧沉于当局内部效力的提升，聚焦解决跨层级、跨地域、跨系统、跨部门、跨业务的数据共享互换问题。
《条例》第十四条依照共享属性提出了三类数据共享尺度，要求当部门门该当科学合理参照尺度，将数据分为无前提共享类、有前提共享类、不予共享类，三类政务数据的界说如下：
无前提共享类：可提供给所有当部门门共享使用的政务数据；
有前提共享类：需按肯定前提提供给有关当部门门共享使用的政务数据，如税务数据、不动产登记信息等需在限造场景内使用的数据；
不予共享类：司法、行政律例以及国务院决定明确划定不能提供给其他当部门门共享使用的政务数据，在职何前提下都不应予以共享。
为预防部门当部门门将“不予共享类”作为回绝共享数据的“避风港”，《条例》在第十五条和第二十四条别离明确了政务数据共享的两条主题红线：
不容部门共享增设阻碍：要求“当部门门该当科学合理参照尺度，不得通过擅自增设前提等方式故障、影响政务数据共享”；
不容上级数据回流设限：要求“上级当部门门该当凭据下级当部门门推广职责的必要，实时、齐全回流业务信息，系统网络和产生的下级当局行政区域内的政务数据，不得设置额表的限度前提”。
以上要求进一步将共享把握权通明化，越发坚定了国度激励在合规领域内进行无前提数据共享和有前提数据共享的刻意。
基于三类共享尺度，作为数据需要单元，我怎么知路能向哪些当局单元申请什么样的数据 ？以及我申请的数据能否得到质量保险呢 ？
为进一步保险当部门门间的数据共享有关事项公开通明化，《条例》明确政务数据尝试统一目录治理，并造订数据目录颁布流程、数据目录及数据质量要求，数据目录颁布后，各当部门门可遵循数据目录提议数据共享申请。
|
数据目录质量要求
|
政务数据目录该当充分明确数据目录名称、数据项、提供单元、数据体式、数据更新频率以及共享属性、共享领域、共享方式、使用前提、数据分类分级等信息，并加强数据网络、存储、加工、传输、共享、使用、销毁等全性命周期的尺度化治理；对属于不予共享类的政务数据，当部门门该当在政务数据目录中列明理由，并明确相应的司法、行政律例以及国务院决定凭据，预防因数据混乱导致的合作效能低下或决策误差。
|
|
数据目录审批流程
|
政务数据目录颁布遵循逐级审批、统一颁布准则，要求各当部门门该当凭据国度及本部门/本行政区域政务数据目录，参照政务数据目录假造尺度规范、及本部门职责，造订本部门政务数据目录，经安全风险评估、部门掌管人赞成后，报送同级政务数据共享主管部门审核，最终由当部门门统一颁布政务数据目录。
|
|
数据目录动态更新
|
政务数据目录因司法、行政律例、国务院决定调整或者当部门门职责变动导致政务数据目录必要相应更新的，应在10个工作日内实现更新，并由数据共享主管部门审核颁布，充分确保数据的一致性、正确性、可用性。
|
数据目录质量要求、数据目录审批公开机造、数据目录动态更新，都体现了国度对于数据共享规范性与安全性的高度器沉，主张是通过守护政务数据共享生态，推动数据的高效共享。
有了以上数据目录，分歧当部门门之间的数据共享工作该若何运作呢 ？
《条例》要求政务数据共享主管部门该当成立政务数据共享供需对接机造，由此划分了几类关键角色：政务数据需要部门、政务数据提供部门、政务数据共享主管部门、国务院政务数据共享主管部门。
通过进一步明确数据“共享申请”—“共享审批”—“数据校核” —“终止共享” —“使用纪录”等关键数据共享流程，削减原吓咨于分歧部门之间由于共享认知等差距导致的“部门博弈”景象，将点对点的数据共享转化为尺度化共享流程，充分推动数据共享过程：
1. 共享申请
政务数据需要部门该当凭据推广职责必要，凭据统一颁布的数据目录，依法提出政务数据共享申请，明确使用凭据、使用场景、使用领域、共享方式、使用时限等，并保障政务数据共享申请的真实性、合法性和必要性，为后续共享审批提供充分凭据。
2. 共享审批
政务数据提供部门该当实时审核政务数据共享申请，并在指按功夫内回答，无法共享的需列明司法凭据，不得直接予以回绝，不然有关部门及掌管人将被追责；针对予以共享的数据，审核通过后，政务数据提供部门能够通过服务接口、批量互换、文件下载等方式向政务数据需要部门共享政务数据。
3.数据校核机造
政务数据需要部门发现政务数据不正确或者不齐全的，应实时向政务数据提供部门提出政务数据校核申请，政务数据提供部门在收到政务数据校核申请之日起10个工作日内予以核实、更正并反馈校核处置了局，确保数据的正确性和齐全可用。
4. 数据暂停/终止共享
不得轻易终止：政务数据提供部门无正当理由，不得终止或者调换已提供的政务数据共享服务。确需终止或者调换服务的，政务数据提供部门该当与政务数据需要部门协商，并报同级政务数据共享主管部门登记。
政务数据需要部门存在以下问题的，数据提供部门可依法终止数据共享，蕴含以下两种情景：
1) 通过共享获取的政务数据，共享主张已实现、无法实现或者为实现共享主张不再必要的，政务数据需要部门该当实时终止对共享数据的使用，并依照政务数据提供部门的要求进行妥善措置；
2) 存在擅自超出使用领域、共享主张使用政务数据，或者擅自将政务数据提供给第三方的，政务数据共享主管部门或者政务数据提供部门该当暂停其政务数据共享权限，并督促期限整改，对拒不整改或者整改不到位的，能够终止共享。
5. 共享数据使用纪录
政务数据需要部门该当实时纪录共享数据使用纪录，蕴含但不限于共享政务数据的使用场景、使用过程、利用功效、存储情况、销毁情况等信息，有关纪录保留期限不少于3年。
政务数据共享主管部门和政务数据提供部门有权查阅以上有关纪录。
6.共享成就监督查抄
基于以上，政务数据共享主管部门该当对政务数据共享情况进行监督查抄，并能够对违反本条例划定的行为予以传递。
（滑动查看）
在统一数据目录、统一机造的前提下，是否基于各部门原先构建的平台进行共享 ？若何突破由技术墙导致的共享不了、难共享等低效数据共享问题 ？
《条例》第五章以 "平台大一统" 为主题突破口，为终结 "数据烟囱" 乱象提供了造度规划 ——明确要求各级当部门门通过全国一体化政务大数据系统发展政务数据共享，并系统规范了平台系统的建设、治理与技术利用规定。三级平台系统具体架构、职能定位于协同机造如下：
|
国度政务大数据平台
|
由国务院政务数据共享主管部门两全建设治理，承担 "全国数据枢纽" 角色：整合构建国度级平台，实现与中央部门、处所各级政务数据平台的互联互通，为跨层级、跨地域数据共享提供底层支持，以突破 "央地数据割裂"，成立全国统一的数据互换通路，支持国度沉大战术的数据协同需要。
|
|
区域政务数据平台
|
由县级以上处所当局政务数据共享主管部门主导建设，沉点解决 "数据下沉最后一公里" 问题：按需向乡镇（街路）、村（社区）延长共享能力，确；阒卫砘竦檬凳薄⒕嫉氖莞衬，以急剧响应区域化数据需要，如民生服务中的 "一网通办" 数据挪用。
|
|
行业政务数据平台
|
由国务院各部门掌管建设优化，聚焦行业垂直领域的数据专业化利用：既可支持本行业内的数据共享（如金融监管领域的跨机构数据互通），也可通过国度平台实现跨行业协同。其中未独立建设平台的部门，可直接接入国度政务大数据平台，预防沉复建设导致的资源浪费。
|
其中，当部门门已建设的存量政务数据平台，应全数纳入全国一体化系统，通过技术刷新实现尺度统一、接口互通，预防 "旧烟囱未拆、新系统又建" 的循环困境，同时，除司法律规还有划定表，准则上不容通过新建政务数据共享互换系统发展跨层级、跨部门共享工作。此举从源头上遏造 "分散建设" 偏差，推动数据资源向一体化系统集聚。
这一设计标志取政务数据共享从 "分散试错" 迈向 "系统沉构"：通过三级平台的垂直贯通与横向联动，将从前散落于各部门的 "数据孤岛" 整合为全国统一的 "数据绿洲"，既预防了技术尺度不统一导致的共享壁垒，又通过集中化治理强化了数据安全与合规监管。将来，随着平台系统的落地，政务领域将实现 "一次采集、多方复用，一数一源、全域共享" 的高效协同模式，为数字当局建设奠定坚实的数据底座。
《条例》将安全理想深度嵌入政务数据共享全链条，明确政务部门在发展数据共享时须严格遵守司法律规，推广安全；な姑，严禁风险国度安全、公共利益或侵害公民、法人及其他组织合法权利。同时，激励使用创新技术持续提升安全防护能力，构建覆盖数据网络、共享、使用全环节的安全防护网，并强化主管单元全程监管职责，形成 “造度 + 技术 + 监管” 的立体化安整个系。
国度两全布局数据基础设施建设，以全国一体化政务大数据系统为主题，打造尺度统一、布局合理、治理协同、安全靠得住的安全底座。通过整合分散平台、统一技术尺度，从底层提升政务数据的安全防护能力，实现数据流通各环节的可信可控，，杜绝因技术尺度碎片化导致的安全缝隙。
《条例》第三十四条明确，政务数据共享主管部门需会同网信、公安、国度安全等多部门，基于数据分类分级规定，成立全流程安全治理造度。依照 “谁治理谁掌管、谁使用谁掌管” 准则，对数据共享各环节尝试责任主体清单化治理，确保风险可追忆、责任可倒查。具体行动蕴含：
数据网络环节：
严格遵循法定权柄与法式，不容沉复采集。凭据《条例》第十九条，若通过共享已获取数据能满足履职需要，部门不得向社会沉复网络（例如企业登记信息可通过共享获取时，不得要求企业沉复填报），从源头上削减数据冗余与安全风险。
数据使用环节：
· 严禁超领域使用或违规提供第三方。需要部门须严格按申请用处使用数据，如需扩大领域或提供给第三方，必须经提供部门赞成。违反者将面对暂停共享权限、终止共享等处罚，情节严沉者依法查究刑事责任（例如某部门将共享的企业社保数据转售保险机构用于营销，涉嫌触犯《条例》第四十二条，可能面对刑事追责）；
· 表包服务安全管控。受托方须签定保密和谈，不容擅自接见、留存、泄露数据，当部门门通过技术监控与合同条款双沉机造，确保表包环节安全可控。
平台运行安全保险：
政务数据平台建设治理单元需严格执行国度尺度与律例要求，通过定期安全检测、缝隙建复等技术伎俩，保险平台不变运行，防备因技术缺点导致的数据泄露事务。
当部门门须选取加密传输、接见节造、区块链存证等技术伎俩，预防数据被篡改、泄露或犯法利用。委托第三方参加信息化项目时，须推广审批法式，明确技术尺度与保密要求，通过动态监控、定期审计等方式，监督受托方推广安全使命，确保数据存储、加工环节全程受控。
涉及幼我信息的政务数据共享，须严格遵循《幼我信息；しā贰锻缡莅踩卫硖趵返然，当部门门及其工作人员在处置幼我信息时，须遵循 “合法、正当、必要” 准则，严禁超领域网络或滥用。公民、法人和其他组织若发现共享过程中合法权利受侵害，可随时投诉举报，有关部门须按划定实时处置，形成 “社会监督 + 行政监管” 的双沉；せ。
《条例》要求成立政务数据安全风险监测预警机造，一旦产生安全事务（如数据篡改、泄露），须当即启动应急预案，采取断网隔离、数据溯源、损失评估等措施节造风险扩散，并按划定向网信、公安等主管部门汇报。对瞒报、漏报或措置不力的单元，依法查究有关责任。
基于以上，《条例》通过 “造度设计明确责任天堑、技术创新提升防护能力、监管机造强化执行力度” 的三沉蹊径，将安全要求嵌入政务数据共享的 “神经末梢”， 倒逼部门强化内部管控，杜绝 “沉使用、轻安全” 的幸运生理，确保数据共享始终在安全合规的轨路上运行。既为数据身分流通提供了安全可控的造度环境，又通过责任追忆与技术防护构建了 “事前预防、事中监控、过后措置” 的全周期安全关环，为数字当局建设夯实安全根基。
《条例》第七章，第三十九至四十一条，别离明确了政务数据需要部门、政务数据提供部门、政务数据共享主管部门，以及有关人员的司法责任：
· 强调“关键少数”责任：通过选取权责对等机造，倒逼部门 “一把手” 将数据安全纳入日常议事日程，预防出现 “沉建设轻安全、沉共享轻治理” 的景象：
· 辅导人员：对本部门数据共享工作负总责，若出现沉大安全变乱，即便未直接参加操作，也可能被查究辅导责任；
· 直接责任人：如数据治理员违规盛开接口、篡改共享纪录等，除行政处罚表，若涉及犯罪（如贩卖幼我信息），将移交司法机关。
· 依法监管：明确政务数据共享主管部门的责任，推动自上而下的共享监管系统。
《政务数据共享条例》的落地，性质上是一场数据治理领域的安全革命。在数据成为主题出产身分的时期，律例以全链条安全嵌入为破题思路：通过可信基础设施建设筑牢技术底座，让数据流通有硬支持；并依附分类分级；ぴ於壤迩逶鹑翁烨，让风险防控有铁端正；借助加密传输、脱敏水印等技术伎俩构建防护樊篱，让数据安全有智能盾；通过幼我信息；び肷缁峒喽交熘苊裆阑ね，让公家权利有守护伞。
这种 “造度 + 技术 + 监管”的立体化安整个系，既回应了数字当局建设对数据流通效能的需要，更坚守了 “数据安满是底线、国度安满是红线” 的治理准则。倒佝务数据在安全管路中有序流动，我们看到的不仅是跨部门合作效能的跃升，更是国度在数据身分化过程中对“安全可控”的坚定承诺，每一条数据的共享轨迹，都应镌刻着法治的印记；每一次数据的交互碰撞，都必须以安全为前提。
从“分散共享”到“系统化治理”，从“被动防护”到“自动防御”，《条例》推动政务数据共享进入安全合规的新纪元。它不仅为政务场景的数据流通立下端正，更向全社会传递出清澈信号：在数字中国建设中，数据安全不是发展的选择题，而是必须作答好的必答题。唯有将安全理想贯通数据性命周期的每一个环节，能力让政务数据真正成为驱动治理现代化的“安全引擎”，为国度治理系统和治理能力现代化筑牢数字根基。
浙公网安备 33010502006954号
浙ICP备12021012号-1
